Проблем са ДЦ филмовима су његови хероји

Виевс Ми Овн ДЦ има мноштво проблема у филмовима, али његове старе идеје о суперхероју могу бити најгоре.
  • Извори слика: Википедиа Цоммонс

    Овај чланак се првобитно појавио на ВИЦЕ Цанада . Идемо право на суморне чињенице. Тхе лига правде је у уводном викенду направио мање од прва два филма Авенгерс и Батман В Суперман: Зора правде . Проширени универзум ДЦ очигледно тренутно има проблема. Његов проблем нису велика имена, амбициозни сетови или ЦГИ буџет, а ДЦ то зна. Лако је кривити режисере и неуредне сценарије за историјску серију ДЦ објективно лоших филмова - само Вондер Воман стекао је било какву критичку љубав према ДЦ-у откако се завршила трилогија Кристофера Нолана Дарк Книгхт - али не заборавимо да је ДЦ компанија која је тако очигледно заглавила између две ере хероизма. Старо, застарело, златно доба стрипа и ДЦ период, и садашња срања ДЦ Ектендед Универсе, чији филмови требају савремени фацелифтинг ако се надају да ће на било који начин привући људе попут мене.

    Узмите најбољи и најгори редослед Батман В Суперман на пример - филм толико агресивно усран да га гледам сваки пут само да бих нашао неко ново срање које бих због тога могао мрзети. Батман се спрема да набије Супермана на колац кад Суперман промуца: Спаси ... Мартха. Слепи мишеви одговарају са: Зашто сте рекли то име? Звучао је сав изненађен и усран.

    И Лоис се, у свој својој проклетој Лоис-си, појави и замути То је име његове мајке! Сати вредни убилачког планирања и светији од ваших уверења уништавају се због неких усраних кумбаја срања (њихове мајке имају исто име). Накупљање до овог тренутка је, наравно, цела прича о томе како се Суперман колатерално зајебао над целим градом 2013. године Човек од челика . Батман је стварно бесан због тога, па тоне срања пропадају до овог врло глупог тренутка.



    Забава

    Филм Мартина Сцорсесеа Јокер-а могао би спасити филмове о суперхеројима од њих самих

    Фредерицк Блицхерт 09.05.17

    Да, било је лоше; било је урнебесно сирасто у извршењу, али је било и прилично добро. Стара школа је савладала говна по страни (зграде се руше), сваки лик је у овој сцени показивао људске мане. Прљава, самоспознаја да је Батман некако параноичан, сјебани орах. И Супермана, чији су га нељудски високи морални стандарди довели у неке врло људске проблеме.

    Постоји разлог зашто се такви тренуци савршених карактера чине тако атрактивним. Коренимо се за Ариа Старкс, Валтер Вхитес и Омар Литтлес, који могу да убијају, али то чине са места које је мотивационо препознатљиво. Да, они су у неким случајевима отворени зликовци, али у њиховим манама можемо да видимо земаљскост; то посебно нешто за шта се чинило да се Марвел управо вратио 60-их и 70-их.

    Стан Лее и косценариста Јацк Кирби били су у мисији да обнове неке старе стрип конвенције 1961. године, на челу са ДЦ. Њихова ера је била хладног рата и покрета за грађанска права. Тако је савршено косе, телесно клесани згодни суперхерој замењен сломљеним неприлагођенима попут Деадпоола и Волверинеа. Били су то проклети и повређени јунаци који су се мени више свиђали као обожаватељ. Упоредно, не бих могао да кажем исту ствар са пуно ДЦ универзума, а самим тим и ДЦ филмског универзума, чији су јунаци извучени из ере суперхероја 30-их и 40-их. Чудесна жена и Супермен увек су требали да буду оптимистични идоли генерације Велике депресије и Другог светског рата. По природи су њихове авантуре говориле о беспрекорним отелотворењима закона, поретка и главних вредности идеалног Американца. А то је значило да ликови попут Супермана - добри, без мрља, плавих очију, савршено извајане косе - не подсећају на никога кога познајем и још увек не. Када је Зацк Снидер преузео на себе Човек од челика , покушао је да сакрије ово издање сјаја Суперман. Била је то ствар у његовом односу са човечанством и бризи за Лоис. Али постављањем Суперманова квадрата испред сукоба са моћним бићима као што је он - једино решење Земље од потпуног уништења - Снајдер је ипак успео да учини супротно. Уместо мањкавог хероја, он је даље гурнуо целу ту савршену спаситељску потезу - и даље симболичну, амбициозну чашу за чаше свима око себе. И све то ће рећи да Снајдер никада није требао то да ради по неком нераскидивом закону о карактеру. ДЦ дефинитивно није нов у променама личности ако временски период то захтева. Мислим, нема грешке да је, на пример, најнепопуларнији јунак ДЦ-а остао најуспешнији на благајнама у последњих 30 година - и у успешном приказивању филмова о Батману Тима Буртона ( Батман и Батман се враћа ) и визија Кристофера Нолана. Обојица директора заложили су се за размишљање, опседнути смрћу његове породице. Ово је био херој који је прошао значајну модернизацију 80-их година - захваљујући књигама Френка Милера - обраћајући се више хероју који је био дубоко мањкав и помало невероватан. Сигурно је да су се писци стрипова током година ослободили ДЦ линије и створили више истинитих ликова (види Готхам Централ ). И сам сам их прочитао. Али суштинска подвојеност филмског универзума ДЦ-а још увек је у тој фази кристалног сјаја - постојано избегавајући прљавштину на његовим иконама. Ово не видите са Марвеловим упоредним јунацима попут снажног шупка Тонија Старка, самозатајног Тхора и хировитог тинејџера Спидер-Мана.

    Забава

    Морамо поново проценити ко је Бетмен

    Цамерон Виллиамс 23.11.17

    Чврсти сценарији и избори за редитеље помогли су Марвелу као и било којој другој компанији пре њега, али основни разлози због којих је Марвелверсе то учинио добро говоре о горе наведеним тачкама. Њихови ликови се могу међусобно повезати. Имају нешто што им омогућава да буду у центру сопствених универзума, а да неки велики спољашњи сукоб не мора увек ствари да помера напред (што се, поштено говорећи, дешавало често). То је разлог зашто грађански рат међу Марвеловим јунацима може бити веродостојна ствар; десет година идеологија, ега и карактерних мана које су кораци ка мом сопственом поквареном пријатељству и лошим пороцима. И када се у предстојећем буду догодиле завидне смрти Авенгерс: Инфинити Вар , осетиће се јер нам је стало. Ако ДЦ жели да привуче ширу публику изван страница стрипова (тј. Да филмове од 200 милиона долара учини профитабилним), мора да прихвати прераду својих идеја о краткоћи и јунаштву. Ово више нису четрдесете. Не треба нам показати како изгледа савршени херој. Потребне су нам људске борбе. Потребан нам је Супермен који се суочава са реалношћу неограничене моћи и корупцијом која иде с њом (види серију Неправда). Када се тестира, да ли је тако добро прилагођен као што се чини? ДЦ-ови ликови, ако одлуче да буду тако ОП, морају се борити са неуспесима. Тај тренутак када прекасно штеде дан. Каква депресија долази са том стварношћу? Треба обратити пажњу на њихове унутрашње сукобе - филм по тренутак, уместо на велико њиховим подвизима.

    Као што је Марвел успео, треба нам показати како хероји могу бити сјајни упркос томе што су људи. Морамо да видимо како хероји могу бити добри и зли, истовремено несигурни као и сваки други обичан џо - и заузврат, признати јунаштво које може постојати у свима нама. Дајте им те удубине, нефилтрирани и неисправни пртљаг и омогућава им да свеједно ураде проклету ствар. То је врста срања коју ћу увек појести, а мислим да ће и публика. Пратите Ноела Рансомеа даље Твиттер.