Творац „Добро место“ говори о стварању нове врсте зла

Забава Мике Сцхур објашњава радикалне помаке пронађене у бриљантној другој сезони његове висококонцентвиране комедије.
  • НБЦ

    Добро место драматизовао класичну студију случаја филозофије прошле недеље у „Проблему колица“. Епизода је користила хипотетички сценарио - у којем се од некога тражи да размотри да ли је етичније случајно убити пет особа или намерно убити једног - као полазиште за хижинке. Али НБЦ-јев креатор Мике Сцхур је комично чудо не само зато што има уводне курсеве на факултету; то је такође недељна доза бриљантне глупости, стручних перформанси и обилне топлине.



    Када је премијерно изведена прошле године, Добро место чинило се да се ради о једној жени, Елеанор Схеллстроп (Кристен Белл), која је грешком послата у небеску верзију њеног универзума, упркос томе што је у свом животу била генерално усрана особа. Али онда је уследило откриће финала: Добро место је заправо било лоше место. Елеанор, самоправедни друштвени човек Тахани (Јамеела Јамил), нервозни академик Цхиди (Виллиам Јацксон Харпер) и флоридски идиот Јасон (Манни Јацинто) били су сви претпостављао чинећи једни друге несрећнима - захваљујући застрашујућем, али на крају погрешном плану који је израдио демон-тип Мајкл (Тед Дансон), који је веровао да може учинити нешто боље од уобичајеног мучења ватре и сумпора.






    Са тим открићем, серија је морала да се измисли по потреби, али Сцхур и његов тим смешно талентованих писаца учинили су то удвајањем оригиналног концепта. На крају друге епизоде ​​нове сезоне постало је јасно да Добро место није емисија о једном кретену који покушава да се трансформише, али сви протагонисти раде на томе да живе свесније и љубазније. То укључује и Мајкла, који је требало да се удружи са својим жртвама након што је његово особље почело да сумња у његово вођство.





    „Ове године смо замишљали Мицхаела као редитеља независног филма који има најприхватљивији буџет да је цијела екипа момци који нису синдикати и које је управо покупио однекуд и све иде по злу и он очајнички покушава да одржи заједничка продукција, 'Сцхур, најпознатији по Паркови и рекреација , објашњено. 'То је довело до природне ствари где ће се то, па, у неком тренутку побунити.'

    Сцхур ми је разговарао прошле недеље о томе како научити паклену особу да буде добра, живи у нечему што изгледа као стварна верзија лошег места и потенцијалима Вестворлд цроссовер који вероватно неће бити.






    У „Проблему с колицима“ запањила ме идеја да постоји нешто депресивно у томе што ова особа која је арбитар судбине нема етички компас. Шта желите да истражите на Мајкловом путовању ове године?
    Покушавамо да одговоримо на питање: „Да ли је могуће рехабилитовати некога ко је чисто зао?“ Да би одговор на то питање био „да“, морали смо да осмислимо неку врсту зла које није особа која је рођена на Земљи и којој је попуштен завртањ - или социопата, или неко ко је имао трауматично инцидент који му је нанео психолошку штету. Он је део система који за себе мисли да је праведан: Постоје добри људи на Земљи који иду на једно место, а постоје лоши људи на Земљи који иду на друго.



    Морали смо имати у мозгу да Мајкл не мисли да чини било шта погрешно када кажњава људе - он испуњава своју сврху. Сад, тој особи уводимо да постоји етичка подлога за одлуке које људи доносе и како одмеравате добро против лошег. То није лако постићи ни за њега, а ни за људе да разуме. Не мислим да га добро разумем.

    Тед Дансон и Д'Арци Царден Фото Цоллеен Хаиес / НБЦ

    Када се финале емитовало, Сплитсидер објавио комад насловљен ' Добро место Оптимизам је спас за очај у Трамповој ери. ' Да ли је стање света уопште утицало на другу сезону?
    Искрено, не знам. Рекао бих не свесно. Емисија је замишљена док је председник Обама био на функцији и када сам претпостављао - као и већина људи - да то чудно, социопатско, сурово чудовиште које је тренутно председник неће бити. Ниједан део оригиналног дизајна није имао никакве везе са Трампом или било ким конкретно. Радило се о питању које сам себи постављао током већег дела свог одраслог живота: Шта значи бити добар? Шта значи бити лош? Како етично живите свој живот? Који је најважнији аспект етичног живота?

    Било је врло занимљиво написати емисију која изричито говори о етици јер се та реч појављује на насловној страни већине дневних новина. Ниједан лик у нашој емисији није политичар, и то са добрим разлогом - то би било превише на носу, зар не? Али Таханијева мана је што је радила добре ствари из лоших разлога: себичност, потрага за славом и покушај да попуни дубоку рупу у свом срцу која је била узрокована недостатком родитељске љубави и подршке. То је на неки начин тако трумповски. Занимљиво је када постављате питања о томе како се људи понашају, а онда видите да су те ствари написане у држави у којој тренутно живите. Фасцинантно је, и рекао бих да је забавно - осим што то с такође егзистенцијално застрашујуће свакодневно.

    Да ли сте желели да направите епизоду проблема са колицима од почетка?
    Прочитао сам пуно књига о етици и моралној филозофији, које разумем на ономе што бих описао као ниво уласка у Википедију. Филозофи измишљају игре и проблеме са размишљањем, а ја сам увек тако захвалан када то чине, јер ја волим, „Сад то могу да разумем“. Ове године желео сам да направим једну епизоду која је била попут дубоког зарона са једним од оних мисаоних експеримената, јер сматрам да су оне најзабавније. Проблем са колицима је вероватно најпознатији - о њему се често дискутује, али је и врло забаван јер постоји много варијација. Читава поента епизоде ​​је у томе што се Мајкл претвара претварајући мисаони експеримент у прави експеримент, а проблем са колицима је савршена ствар за то.

    Чињеница да је Јанет стекла неке људске емоције такође се зеза са свиме. Које су ваше намере са њом ове сезоне?
    Кад смо знали да желимо ово да урадимо Дан мрмота ствар у којој Мицхаел поново и изнова поново покреће све, било је веома важно да јасно ставимо до знања да се ничега не сећају. Врло често ће се појавити мала сенка која ће се надвити над људима када им се ум обрише. Желео сам да будем врло јасан да се четворо људи не сећа ни једне једине ствари. Али постоје и забавне приче које треба испричати када неко заиста има памћење из сенке, па је биће за које је то имало највише смисла била Јанет.

    Смешно је, јер смо све те ствари радили у првој сезони са Јанет раније Вестворлд било укључено и када смо гледали Вестворлд било је као, 'О, човече, овде се чудно преклапа.' То нас је довело до забаве у соби за писце замишљајући а Вестворлд - Добро место епизода укрштања - што вероватно није могуће. Постоји прича са Јанет ове године која укључује шта се дешава са било којом особом кад се то сећање из сенке врати да је прогања.

    Емисија је започела овом идејом сродних душа, а сада долазите у ситуације у којима се ликови окупљају на романтичан начин. Како сте размишљали о провлачењу кроз то?
    Сада смо толико дубоко у историји ТВ-а, где је било толико верзија различитих врста односа да вам је остало само изненађење. Ништа лоше није у класичној романси и старим добрим емоцијама успорене градње, али ове ствари најбоље функционишу када не следите прописани образац.

    Сјајна ствар око Канцеларија Однос је био како се полако градио - Грег Даниелс га је користио да описује као паукову мрежу која светлуца, кад ако само померите један центиметар улево, добија се другачији поглед. Поука из које сам извукао била је да свака веза мора бити конкретна о томе зашто је ово двоје људи стало једно до другог - како изражавају своја осећања једно према другом и шта се заиста догађа у њиховом мозгу, срцу и души у сваком тренутку. То је бол у дупету. У нашем случају имамо четворо чудних људи у чудним везама у чудној ситуацији, па смо покушали да будемо искрени према необичним ситуацијама у којима се њих четворо нађе.

    Пратите Естхер Зуцкерман даље Твиттер .